Earl Boykins: Il Nano Malefico

Tutte le notizie sulla Lega A

Re: Earl Boykins: Il Nano Malefico

di Ciaffo » 25/10/2009, 12:07

Papalia dice che dal 30 % siamo passati al 5 % ...
Sinceramente lo vedo difficile l'arrivo del nano malefico a napoli...
Ciaffo
 
Messaggi: 56
Iscritto il: 14/10/2009, 23:31
Top

Re: Earl Boykins: Il Nano Malefico

di Pierrì # 31 » 25/10/2009, 14:00

GO KEV!

Pierrì # 31
 
Messaggi: 226
Iscritto il: 25/07/2009, 15:05
Top

Re: Earl Boykins: Il Nano Malefico

di IbeliveIcanFly » 25/10/2009, 14:56

peppetto93 ha scritto:Raga io amo questa squadra ma secondo me boykins è soltanto fanta basket ,perche se compri boykins devi cedere kruger cio significa che papalia dovra pagare sia boykins che kruger fino a quando non trovera un altra squadra(secondo me mai).
Poi se all'inizio della stagione abbiamo cominciati con:
Kruger - Bonora
Raynolds - Oglesby
Gigena
Drobnjak - Muurinen
Allred - Spippoli

e ora potremmo trovarci con :
Boykins - Bonora
Jones - Tsaldaris
Gigena - Drobnjak
Gabini - Muurinen
Adeleke - Grant

Secondo me c'è qualcosa che non va , e la domanda che mi sorge spontanea è perche all'inizio di stagione avevamo una squadra che era destinata a non vincere una partita e con budget che neanche in lega 2 hanno , e ora ci potremmo trovaro con una squadra che secondo me se fosse stata insieme dall' inizio di settembre poteva ( e potrebbe acora) tranquillamente puntare ai play off.
Chi mi sa rispondere?

ragazzi nn sono a casa da venerdi...grant qui lo date come ufficiale o erro???
Avatar utente
IbeliveIcanFly
 
Messaggi: 42
Iscritto il: 02/10/2009, 14:28
Top

Re: Earl Boykins: Il Nano Malefico

di jamel stoner » 25/10/2009, 14:58

nada, nessuna ufficialità di niente.

jamel stoner
 
Messaggi: 216
Iscritto il: 26/07/2009, 22:15
Top

Re: Earl Boykins: Il Nano Malefico

di trepagnie&morande » 25/10/2009, 15:05

peppetto93 ha scritto:Raga io amo questa squadra ma secondo me boykins è soltanto fanta basket ,perche se compri boykins devi cedere kruger cio significa che papalia dovra pagare sia boykins che kruger fino a quando non trovera un altra squadra(secondo me mai).
Poi se all'inizio della stagione abbiamo cominciati con:
Kruger - Bonora
Raynolds - Oglesby
Gigena
Drobnjak - Muurinen
Allred - Spippoli

e ora potremmo trovarci con :
Boykins - Bonora
Jones - Tsaldaris
Gigena - Drobnjak
Gabini - Muurinen
Adeleke - Grant

Secondo me c'è qualcosa che non va , e la domanda che mi sorge spontanea è perche all'inizio di stagione avevamo una squadra che era destinata a non vincere una partita e con budget che neanche in lega 2 hanno , e ora ci potremmo trovaro con una squadra che secondo me se fosse stata insieme dall' inizio di settembre poteva ( e potrebbe acora) tranquillamente puntare ai play off.
Chi mi sa rispondere?

a peppè..vai a raccogliere i fichi d'india..ma come fai a scrivere una formazione del genere?
vada per i play,ovvero boykins e bonora...ma come fai a mettere tsaldaris come sostituto di jones in panchina?
aspe..senza perdere tempo ti dico come dovrebbe essere il roster con le rotazioni:

boykins - bonora
jones - tsaldaris
tsaldaris - gigena
gabini - grant - muurinen
adeleke - grant - spippoli.
quindi il quintetto titolare dovrebbe essere boykins,jones,tsaldaris,grant/gabini e adeleke..e non il tuo con gigena in campo..anche perchè grant è un 4/5 e non un 5 fisso come l'hai segnato te.
Inoltre se vengono grant e boykins verrà tagliato drobnjak.
Questo ovviamente,per ora, è fantabasket..visto che grant e boykins devono ancora arrivare.
trepagnie&morande
 
Messaggi: 143
Iscritto il: 06/10/2009, 23:43
Top

Re: Earl Boykins: Il Nano Malefico

di clone » 25/10/2009, 15:10

PHartenopeo ha scritto:
John_Locke ha scritto:
peppetto93 ha scritto:
e ora potremmo trovarci con :
Boykins - Bonora
Jones - Tsaldaris
Gigena - Drobnjak
Gabini - Muurinen
Adeleke - Grant


Ma che sta formazione? il greco parte in quintetto da 3 e drobnjak riserva del 3 è da pazzi

X
Jones
Tsaldaris
X
Adeleke


Beh, fra 3 ore o poco più, io sarò al PalaMalaguti. E visto il quintetto di cui sopra, io il borsone dietro me lo porto....
clone
 
Messaggi: 99
Iscritto il: 01/08/2009, 18:36
Top

Re: Earl Boykins: Il Nano Malefico

di mauimaui » 25/10/2009, 21:23

EARL, FAI PRESTO PREPAPARA LE VALIGE. NAPOLI TI ASPETTA.
mauimaui
 
Messaggi: 100
Iscritto il: 13/09/2009, 17:53
Top

Re: Earl Boykins: Il Nano Malefico

di zio james » 25/10/2009, 21:24

Pierrì # 31 ha scritto:GO KEV!

zio james
 
Messaggi: 98
Iscritto il: 27/07/2009, 13:07
Top

Re: Earl Boykins: Il Nano Malefico

di Vitor » 25/10/2009, 21:25

eh go go... l'uscita è di là.

Vitor
 
Messaggi: 261
Iscritto il: 25/07/2009, 15:20
  • Sito web
Top

Re: Earl Boykins: Il Nano Malefico

di Mark » 25/10/2009, 21:25



Ne abbiamo bisogno come il pane...

Mark
 
Messaggi: 107
Iscritto il: 17/09/2009, 9:14
Top

Re: Earl Boykins: Il Nano Malefico

di fabio91 » 25/10/2009, 22:19

e io ke credevo ke oggi avrebbe avuto 1 marcia in piu
è invece ha messo la retromarcia
peggio del solito
chissa s e oggi c'era un PLAY come finiva....
fabio91
 
Messaggi: 153
Iscritto il: 25/07/2009, 19:01
Top

Re: Earl Boykins: Il Nano Malefico

di PHartenopeo » 25/10/2009, 22:23

fabio91 ha scritto:e io ke credevo ke oggi avrebbe avuto 1 marcia in piu
è invece ha messo la retromarcia
peggio del solito
chissa s e oggi c'era un PLAY come finiva....

Come il chievo stasera
Avatar utente
PHartenopeo
 
Messaggi: 396
Iscritto il: 27/07/2009, 12:59
Top

Re: Earl Boykins: Il Nano Malefico

di fabio91 » 25/10/2009, 23:47

PHartenopeo ha scritto:
fabio91 ha scritto:e io ke credevo ke oggi avrebbe avuto 1 marcia in piu
è invece ha messo la retromarcia
peggio del solito
chissa s e oggi c'era un PLAY come finiva....

Come il chievo stasera

con qst milan nn puoi mai parlare a fine primo tempo
qst stavo aspettando
fabio91
 
Messaggi: 153
Iscritto il: 25/07/2009, 19:01
Top

Re: Earl Boykins: Il Nano Malefico

di Pierrì # 31 » 26/10/2009, 1:54


Pierrì # 31
 
Messaggi: 226
Iscritto il: 25/07/2009, 15:05
Top

Re: Earl Boykins: Il Nano Malefico

di flavio » 26/10/2009, 1:58

Pierrì # 31 ha scritto::cry:

Stai sereno:ne arriveranno due forti...MA FORTI FORTI
flavio
 
Messaggi: 342
Iscritto il: 25/08/2009, 16:43
Top

Re: Earl Boykins: Il Nano Malefico

di Pierrì # 31 » 26/10/2009, 2:04

flavio ha scritto:
Pierrì # 31 ha scritto::cry:

Stai sereno:ne arriveranno due forti...MA FORTI FORTI

Lo dici a me ?

A me dispiace per Kevin, probabilmente è anche un periodo-no. Il fatto è che la lentezza è stata sempre una sua caratteristica, così come il fatto di non essere un arcigno difensore. Però si teneva a galla col tiro che però, incredibilmente, negli ultimi tempi manca. E questo gli costerà caro.
Peccato.

Pierrì # 31
 
Messaggi: 226
Iscritto il: 25/07/2009, 15:05
Top

Re: Earl Boykins: Il Nano Malefico

di flavio » 26/10/2009, 2:06

E' vero, è un peccato...magari in una situazione più tranquilla e con una preparazione più lunga alle spalle ce l'avrebbe fatta....
flavio
 
Messaggi: 342
Iscritto il: 25/08/2009, 16:43
Top

Re: Earl Boykins: Il Nano Malefico

di Jp » 26/10/2009, 2:16

Ok,Pieri' ma il tiro e' normale che vada e venga,il suo problema e' che non ha gambe per crearsi/creare un tiro;Anche a me dispiace per Kevin,perche' mi e' parso davvero una gran persona,pero' se lo devo giudicare non posso esimermi dal dire che e' uno che puo' ambire al massimo ad una medio-bassa(ammesso che il tiro vada e venga di meno...)Legadue.
Per il resto.....e' evidente che ci sono importanti miglioramenti,non so come sarebbe finita se i falli avessero consentito ad Adeleke qualcosa in piu' dei 23 minuti giocati e con Gigena che desse una mano from bench,ma e' altrettanto evidente che i 2 rinforzi devono arrivare in fretta.
Jp
 
Messaggi: 69
Iscritto il: 31/07/2009, 15:56
Top

Re: Earl Boykins: Il Nano Malefico

di Pierrì # 31 » 26/10/2009, 2:20

Verissimo quello che dici, Giampaolo. Purtroppo non è adatto alla serie A, con o senza tiro. Ormai credo sia palese. Il fatto è che è uno che veramente ci mette tutto se stesso, una brava persona. Altrimenti non direbbe "Welcome to Slumptown. Mayor, Me.." (traduzione per i meno pratici "Benvenuti nella città della depressione. Il sindaco sono io").

Vero è che il ruolo di play è forse quello che da subito è stato il più importante, perchè è l'unico che non ha un cambio serio (Bonora con tutta la buona volontà, non può farcela). Quindi il play o è buono, o è buono, non c'è molta scelta.
E Kevin, ahimè, e ahinoi, non è buono.

Pierrì # 31
 
Messaggi: 226
Iscritto il: 25/07/2009, 15:05
Top

Re: Earl Boykins: Il Nano Malefico

di Vitor » 26/10/2009, 10:10

Pierrì # 31 ha scritto:Verissimo quello che dici, Giampaolo. Purtroppo non è adatto alla serie A, con o senza tiro. Ormai credo sia palese. Il fatto è che è uno che veramente ci mette tutto se stesso, una brava persona. Altrimenti non direbbe "Welcome to Slumptown. Mayor, Me.." (traduzione per i meno pratici "Benvenuti nella città della depressione. Il sindaco sono io").

sì piero però pure questo atteggiamento è sintomatico. Se non ci sono problemi di altra sorta, fai comunque un lavoro bellissimo. E ti butti giù per due partite giocate di merda? Ma pensa a reagire e a mangiare il mondo.

Vitor
 
Messaggi: 261
Iscritto il: 25/07/2009, 15:20
  • Sito web
Top

PrecedenteProssimo

Torna a LegaA

Chi c’è in linea

Visitano il forum: cardonero, Jamal, Jp, osservatore, PHartenopeo, Pierrì # 31, UWEBLAB e 21 ospiti